Le 9 décembre dernier, comme il se doit, un immense comédien hollywoodien célébra son siècle : Kirk Douglas. Commémoration fortement médiatisée, légitime, au vu du talent de ce grand monsieur, de ses engagements, de sa filmographie...
Mais sait-on que, le 1er juillet 2016, il aurait dû être précédé par la célébration d'une très grande dame du cinéma américain de l'âge d'or ?
Force est de pointer du doigt le silence presque général qui - à l'exception d'un petit nombre d'articles dans la presse en ligne ou papier, à connotation plus ou moins conservatrice ou people glamour - a entouré le centenaire d'Olivia de Havilland, cette vedette incontestable du grand écran, soeur de la tant négligée nécrologiquement Joan Fontaine. Même TCM, qui s'était fendue, par exemple en juillet 2008, à l'occasion des seulement 92 printemps de l'intéressée, de la diffusion de The Strawberry Blonde de Raoul Walsh (1941)
avec James Cagney et Rita Hayworth, n'a pas réagi. C'eût été l'occasion, par exemple, d'enfin rendre visible Devotion, biopic de Charlotte Brontë que je désespère toujours de voir...
Force est de pointer du doigt le silence presque général qui - à l'exception d'un petit nombre d'articles dans la presse en ligne ou papier, à connotation plus ou moins conservatrice ou people glamour - a entouré le centenaire d'Olivia de Havilland, cette vedette incontestable du grand écran, soeur de la tant négligée nécrologiquement Joan Fontaine. Même TCM, qui s'était fendue, par exemple en juillet 2008, à l'occasion des seulement 92 printemps de l'intéressée, de la diffusion de The Strawberry Blonde de Raoul Walsh (1941)
avec James Cagney et Rita Hayworth, n'a pas réagi. C'eût été l'occasion, par exemple, d'enfin rendre visible Devotion, biopic de Charlotte Brontë que je désespère toujours de voir...
Les soeurs de Havilland sont-elles maudites ? Certains, sur les réseaux sociaux ou ailleurs, ont argumenté à propos de cette absence médiatique que la vieille et vénérable dame préfère la discrétion, le calme. Pas de caméras, pas d'interview, soit ! Mais était-ce une raison pour ne pas diffuser la moindre attoseconde d'une filmographie riche, comportant, outre Autant en emporte le Vent,
de nombreux titres où Madame de Havilland partagea la vedette avec Errol Flynn ?
Kirk Douglas, lui, a eu son cycle sur TCM, des diffusions filmiques sur Arte... Olivia de Havilland appartiendrait-elle à cette confrérie momifiée de personnalités enterrées de leur vivant dans des abysses d'oubli, tels les académiciens du XIXe siècle Charles Brifaut
et Désiré Nisard,
qui eurent pourtant droit à de récents romans français bigrement intéressants : Le Censeur de Clélia Anfray pour le premier et Démolir Nisard d'Eric Chevillard pour le second ? Le premier, de narration classique, dépeint bien le processus d'oubli d'un homme qui fut tout-puissant et fit la pluie et le beau temps sous Charles X. Le second utilise l'arme de la dérision et de l'innovation stylistique et scripturale.
de nombreux titres où Madame de Havilland partagea la vedette avec Errol Flynn ?
Kirk Douglas, lui, a eu son cycle sur TCM, des diffusions filmiques sur Arte... Olivia de Havilland appartiendrait-elle à cette confrérie momifiée de personnalités enterrées de leur vivant dans des abysses d'oubli, tels les académiciens du XIXe siècle Charles Brifaut
et Désiré Nisard,
qui eurent pourtant droit à de récents romans français bigrement intéressants : Le Censeur de Clélia Anfray pour le premier et Démolir Nisard d'Eric Chevillard pour le second ? Le premier, de narration classique, dépeint bien le processus d'oubli d'un homme qui fut tout-puissant et fit la pluie et le beau temps sous Charles X. Le second utilise l'arme de la dérision et de l'innovation stylistique et scripturale.
Mais revenons-en à l'oubli tout autant honteux que révélateur du délabrement culturel de notre monde dont Madame de Havilland fut la victime incontestable en juillet 2016.
Peut-être - sans pour autant chercher midi à quatorze heures - faut-il trouver la raison non dite et non écrite de la non médiatisation consciente des cent ans de l'illustre comédienne en la photo qui tue.
Cette image, qu'on trouve sur Wikipedia, représente Madame de Havilland en compagnie d'un des plus controversés présidents des Etats-Unis à l'exception de celui actuellement en exercice. De là à conclure à son adhésion sans faille, inconditionnelle, aux idées éléphantesques du parti de cet homme, il y a un pas que je ne franchirai pas, mais que d'autres ont fait sans se l'avouer... Une fois de plus, nous nous trouvons face à une de ces microcosmiques et inavouables damnatio memoriae dont sont coutumiers nos querelleurs germanopratins (et autres) qui polémiquent sur l'insignifiance dont ils font tout un poème. J'ai mauvais esprit et j'aime à extraire de la fange profonde les causes quintessentielles de ce que l'on nommait au procès de Louis XVI banniffement à vie - je ne dispose pas sur cet ordinateur de la possibilité d'insérer le "s" d'époque ressemblant à un "f" faisant penser à quelque personnage de bandes dessinées s'exprimant sans dentier (à moins qu'il ne soit "quenottes outres", allusion à un gag absolument génial de César de Maurice Tillieux,
publié dans Spirou au commencement des années 1970). L'oubli commémoratif de Madame de Havilland
traduit la profonde petitesse de ces principicules et roitelets picrocholins, leur bassesse inquisitoriale ayatollesque. Ces Torquemada au petit pied se sont érigés en nouveaux censeurs, en nouveaux Charles Brifaut et décident, reclus en leur omphalos parisien (et autre) qui maudire et qui honorer. Ils dénoncent à tout crin, tels ces délateurs de la Rome antique ou ces avocats du diable du premier siècle de notre ère, décriés par le rhéteur Quintilien, qui fustigeait leur éloquence canine ou canina eloquentia. Ils se font ministres-juges de ce qui doit survivre culturellement ou non. Leurs ravages favorisent la montée des démagogues de tout poil.
Nous verrons qu'il est des cas, des affaires encore plus scandaleux que cet anniversaire escamoté d'une star d'Hollywood dont la gloire n'est absolument pas ternie pour moi. Ce sera l'objet de mon prochain billet...
Prochainement, donc : Octave Mirbeau ou le boycott mémoriel et commémoratif intégral.
Peut-être - sans pour autant chercher midi à quatorze heures - faut-il trouver la raison non dite et non écrite de la non médiatisation consciente des cent ans de l'illustre comédienne en la photo qui tue.
Cette image, qu'on trouve sur Wikipedia, représente Madame de Havilland en compagnie d'un des plus controversés présidents des Etats-Unis à l'exception de celui actuellement en exercice. De là à conclure à son adhésion sans faille, inconditionnelle, aux idées éléphantesques du parti de cet homme, il y a un pas que je ne franchirai pas, mais que d'autres ont fait sans se l'avouer... Une fois de plus, nous nous trouvons face à une de ces microcosmiques et inavouables damnatio memoriae dont sont coutumiers nos querelleurs germanopratins (et autres) qui polémiquent sur l'insignifiance dont ils font tout un poème. J'ai mauvais esprit et j'aime à extraire de la fange profonde les causes quintessentielles de ce que l'on nommait au procès de Louis XVI banniffement à vie - je ne dispose pas sur cet ordinateur de la possibilité d'insérer le "s" d'époque ressemblant à un "f" faisant penser à quelque personnage de bandes dessinées s'exprimant sans dentier (à moins qu'il ne soit "quenottes outres", allusion à un gag absolument génial de César de Maurice Tillieux,
publié dans Spirou au commencement des années 1970). L'oubli commémoratif de Madame de Havilland
traduit la profonde petitesse de ces principicules et roitelets picrocholins, leur bassesse inquisitoriale ayatollesque. Ces Torquemada au petit pied se sont érigés en nouveaux censeurs, en nouveaux Charles Brifaut et décident, reclus en leur omphalos parisien (et autre) qui maudire et qui honorer. Ils dénoncent à tout crin, tels ces délateurs de la Rome antique ou ces avocats du diable du premier siècle de notre ère, décriés par le rhéteur Quintilien, qui fustigeait leur éloquence canine ou canina eloquentia. Ils se font ministres-juges de ce qui doit survivre culturellement ou non. Leurs ravages favorisent la montée des démagogues de tout poil.
Nous verrons qu'il est des cas, des affaires encore plus scandaleux que cet anniversaire escamoté d'une star d'Hollywood dont la gloire n'est absolument pas ternie pour moi. Ce sera l'objet de mon prochain billet...
Prochainement, donc : Octave Mirbeau ou le boycott mémoriel et commémoratif intégral.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire