Ces écrivains dont la France ne veut plus 26 : Madame Simone.

Le comte de Paris à l'Elysée ? Pourquoi pas la reine des gitans ? (citation attribuée au Général de Gaulle)

Quid ? Qui est donc cette dame des lettres immergée dans des abysses d'oubli ? Qui se souvient encore de Pauline Benda, qui vécut plus d'un siècle ? 

Lorsque la télévision annonça sa disparition, en 1985 (en ce temps-là, elle faisait encore à peu près correctement ce travail nécrologique), ma mère crut avoir mal entendu l'âge de l'intéressée tellement il lui paraissait incroyable. De son vrai nom, répétons-le, elle s'appelait Pauline Benda.
Elle naquit à Paris, le 3 avril 1877. Elle était la cousine germaine de l'écrivain Julien Benda.

Julien Benda publia La Trahison des Clercs en 1927. Autant Julien Benda peut-il encore évoquer quelque chose à un petit nombre de personnes, autant Madame Simone s'avère effacée de notre mémoire littéraire. Nul n'est capable de citer la moindre de ses oeuvres, introuvables depuis belle lurette, à l'exception peut-être (souhaitons-le) de sa correspondance avec Alain-Fournier, seul ouvrage où sa plume est présente publié post-mortem, en 1992...
L'Histoire est injuste, en particulier avec les écrivaines, et cette injustice paraît difficile à réparer lorsqu'il s'agit d'une contemporaine de la Belle Epoque. Car Madame Simone fut quelqu'un qui compta, comme en témoigne le site de l'INA.
Elle fut femme de théâtre, comédienne d'abord. Epouse de l'acteur Charles Le Bargy,

son professeur de diction, son aîné de dix-neuf ans, de la Comédie-Française, dont le nom se survit partiellement grâce à cet incroyable film muet historique de 1908 qu'il coréalisa pour Le Film d'Art et dans lequel il interpréta le rôle d'Henri III : L'Assassinat du duc de Guise.
 
 Il fut ainsi un des prédécesseurs du regretté François Maistre dans ce rôle ambigu. A noter que le film bénéficia d'un accompagnement musical signé Camille Saint-Saëns, preuve s'il en était que les films muets ne le furent jamais vraiment. Ce n'est pas pour rien que le comédien Jim Gérald, au milieu du XXe siècle, rendit hommage aux artistes "silencieux" dans un court métrage de 1954 dont le titre était Les Eloquents. L'interprétation de ce type de films peut nous paraître grotesque et outrancière, bien loin des dépouillements postérieurs...
De fait, l'union de Madame Simone (qui joua dans la pièce incomprise d'Edmond Rostand,
 
 Chantecler à sa création en 1910) avec Charles Le Bargy ne dura guère. Elle se maria trois fois et eut une brève liaison avec Alain-Fournier, secrétaire de son deuxième mari.
 
Madame Simone toucha à plusieurs genres : romans (Le Désordre), pièces de théâtre (Emily Brontë), mémoires (L'Autre Roman), correspondance. Bien que tardive, car débutée dans les années 1930, cette oeuvre semble souffrir d'un ancrage temporel trop daté pour intéresser encore nos contemporains : on ne la réimprime plus, malgré le fait notable que Madame Simone, au cours de sa seconde vie toute axée sur la littérature, ait siégé longtemps au jury du prix Femina, de 1935 à sa mort. On exige trop souvent de l'universel, de l'atemporel, des écrits ayant des résonances actuelles, qui font sens au XXIe siècle. Ainsi, on condamne les neuf dixièmes de la littérature à un ensevelissement regrettable.
Je déplore cette situation d'indisponibilité générale des écrits de Madame Simone qui m'empêchent de vous proposer des extraits à même de vous faciliter un avis sur cette écrivaine. Prochainement dans cette série, j'aborderai le cas de Pierre Nord,
 
 auteur de romans policiers devenus tout autant introuvables que les oeuvres de Pauline Benda. A quoi bon être morte chargée d'ans le 17 octobre 1985 ? Son passé de coqueluche du théâtre 1900 l'a peut-être desservie, car l'on sait l'ingratitude courante. La mémoire sélective rejette dans l'ombre d'innombrables personnalités. Madame Simone ne survit plus que grâce à la béquille Alain-Fournier...


Prochainement : Alain-Fournier, retour sur Le Grand Meaulnes.

Maryse Condé : un prix Nobel de littérature alternatif 2018 bien peu couvert par les médias.

On n'est jamais assez riche, mon cher ! (Ric Hochet : Les Compagnons du diable (1970), par Tibet et André-Paul Duchâteau, éditions du Lombard).

Pour un poisson rouge, l'eau de son aquarium représente sa Panthalassa personnelle (le Philosophe inconnu).

Le 12 octobre 2018, dans une presque indifférence coupable, Maryse Condé a remporté le prix de la Nouvelle Académie de Littérature, autrement dit, le prix Nobel alternatif censé se substituer temporairement à celui classiquement donné annuellement depuis 1901 à quelques exceptions près. Il faut remonter aux années de guerre 1940-1943 pour constater l'absence d'attribution.

Il faut dire que l'Académie suédoise est depuis un an dans la tourmente, et a choisi de reporter son prix 2018 d'un an. En quoi la récompense de Maryse Condé serait-elle inférieure à un Nobel classique ? Il était temps que les Antilles francophones fussent primées, car, depuis 1992 et l'absence regrettable du géant Aimé Césaire, cette réparation culturelle indispensable se faisait attendre. 

 

Sir Derek Walcott, écrivain métissé de Sainte-Lucie, mort en 2017, avait raflé le prix prestigieux à la place de Césaire. D'aucuns avaient prétexté cet oubli fâcheux comme un refus de récompenser une personnalité exerçant des responsabilités politiques, électives, puisqu'il fut fort longtemps député de La Martinique.

 

J'objecterai : et Winston Churchill, nobélisé en 1953 alors qu'il était premier ministre du Royaume-Uni ?
A l'heure actuelle, je ne saisis pas la raison (ou la négligence) expliquant l'absence de la version papier de l'article du Monde informant du prix de Maryse Condé (qui n'a eu aucun écho télévisuel dans les journaux télé du début de soirée : sans doute s'agissait-il une fois de plus d'une de ces infos que je qualifie d'"inrépétables" après les éditions du matin ou de la mi-journée). Cet article papier, je l'ai cherché en vain et son absence m'a grandement déçu. Pourtant, Maryse Condé ira chercher son prix (d'une valeur moindre que le Nobel classique) en Suède (avec les autres Nobel officiels) le 9 décembre prochain... Comprenne qui pourra !

Prochainement : reprise de ma série consacrée aux écrivains dont la France ne veut plus avec Madame Simone, dont la longévité n'a pas servi la postérité...

Centenaire de la mort de Debussy sur Arte : un épilogue peu reluisant.

Faudra-t-il longtemps rappeler sur ce blog qu'en théorie, le centenaire de la disparition de Claude Debussy se situait le 25 mars 2018, ce jour tombant un dimanche, ce qui eût été le jour favorable pour qu'Arte programmât quelques émissions commémorant ledit centenaire ?

Il n'en fut rien à ce moment-là, nous le savons. Aussi fallut-il patienter jusqu'au dimanche 23 septembre 2018 pour que cette chaîne, autrefois principalement culturelle - avant qu'elle n'égarât et ne dispersât quelque peu sa ligne éditoriale dans le généraliste - s'avisât qu'il était temps qu'elle diffusât quelque chose.

Cela fut fait, mais de manière à ce que même le mensuel Diapason ne se rendît nullement compte qu'Arte fît quelque chose de très discret avec un retard conséquent. Debussy fut donc relégué - avec six bons mois de retard - aux programmes de nuit -  lorsque nul n'est devant son écran.
 

Debussy, Satie

 et Leibniz
 
 même combat ! Tels ses deux illustres prédécesseurs es-commémorations audiovisuelles escamotées de nuit, Debussy passa au-delà de 23h comme Claudio Monteverdi
 
 sous la télé giscardienne car jugé musicalement imbuvable et élitiste ! 

Un seul journal s'enquit de la présence du documentaire Prélude à Debussy. Ce fut Le Monde, pour mieux l'abattre sous un torrent de critiques négatives. 

Ce fut donc un épilogue culturellement parlant bien peu reluisant, scandaleux même : deux nuits du dimanche au lundi à la file, il y eut des oeuvres de Claude Debussy enfin audibles sur Arte, à l'heure où tout le monde dort après avoir dîné...Télérama accorda davantage d'attention à la version "d'avant-garde" de Pelléas et Mélisande qui suivait Prélude à Debussy, se contentant de mentionner ledit documentaire sans lui consacrer le moindre mot de critique. L'hommage noctambule - si l'on peut qualifier cela d'hommage - s'est poursuivi en toute indifférence dans la nuit suivante du dimanche au lundi avec un concert de Daniel Baremboim.

Cet humaniste n'a dû être écouté que par une poignée infime d'insomniaques rétifs au replay... Le concert fut bon, mais nul ne s'en soucia, pas plus en tout cas que de la première chemise de ces messieurs... Je vous livre tel quel le texte d'Arte Concert en ligne :
Soirée française à Berlin en l'honneur du centenaire de la mort de Claude Debussy, inventeur de la musique moderne et poète inclassable. Au programme : Syrinx, interprétée par le flûtiste Emmanuel Pahud, que l'on retrouve avec Yulia Deyneka et Aline Khouri pour la Sonate pour flûte, alto et harpe. Au piano, Daniel Barenboim accompagne la mezzo-soprano Marianne Crebassa pour les Chansons de Bilitis et Trois mélodies d'après Paul Verlaine, et joue la Sonate pour violoncelle et piano avec Kian Soltani. Au cœur du nouvel auditorium berlinois Pierre Boulez (la scène y dessine un ovale parfait, autour duquel s'élèvent des gradins à 360°), les subtiles harmonies du maître trouvent un parfait écrin intime.
83  minutes de musique désormais seulement sur le net...

Prochainement : Maryse Condé : un prix Nobel de littérature alternatif 2018 bien peu couvert par les médias.